Бунт кожаных мешков против AI в случае артстейшн очень показателен. Точно так же "традиционные" художники воротили нос от фотошопа. Но пора бы уже начать разделять форму и содержание.
Форма — это коммерческий арт, и закономерно что туда пришёл конвейер (а фотобаш и референсы типа не конвейер был, лол). Точно так же как нейросетевая ретушь уже сейчас делает всё лучше большинства людей (лучше меня) и уж точно быстрее, я плагины от Олега потестил.
Но добавочная стоимость не копируется напрямую. Если сделать копию Моны Лизы или работы Бэнкси, она не будет стоить столько же.
А вот можно ли генерировать "содержание" — вопрос открытый, приближающий нас к сингулярности. Сейчас сетка — это просто база данных с нечеткой логикой индекса. Обычная база выдает содержимое ячейки по ключу. Сетка смешивает несколько ключей-параметров и выдает усредненный результат. Из-за этого она может имитировать (выдавать довольно убедительные ответы), но 90% из них не соответствуют реальности. Хотя это довольно интересный способ искать взаимосвязи между явлениями. Денис вот скормил сетке теорию когнитивной нагрузки и теорию внимания, сетка выдала гипотезу и мы уже 2 недели не можем понять как это проверить. Работа на эту тему нашлась одна, она гипотезу не объясняет.
Ну и да, поскольку сейчас можно сгенерировать все возможные мелодии, например, то копирайт в текущем виде должен умереть. Это больно, но всем пойдёт на пользу в итоге.